• 2025-09-04 15:16:35
  • 阅读(4411)
  • 评论(11)
  •   新华社华盛顿9月3日电(记者熊茂伶)美国一联邦法官3日就哈佛大学联邦资金案作出判定,断定特朗普政府以冲击反犹主义为名冻住该校数十亿美元科研经费的行为违背美国宪法,要求政府冻住相关资金。这一判定意味着哈佛大学在法庭上取得暂时成功。

      马萨诸塞州联邦区域法院法官艾莉森·伯勒斯在一份84页的判定中写道,联邦政府以反犹主义为幌子,对美国顶尖大学进行了有针对性、意识形态驱动的进犯。她以为,特朗普政府的行为违背美国联邦《行政程序法》,侵略美国宪法榜首修正案赋予哈佛大学的言辞自由权,且违背1964年《民权法案》第六章关于“在任何承受联邦赞助的项目或活动中”制止根据种族、肤色和来历国的轻视之规定。

      伯勒斯在判定中确定,特朗普政府冻住联邦政府拨付哈佛大学的科研经费行为“果断且固执”,要求冻住相关资金。她还赞同哈佛大学的恳求,永久制止联邦政府发布新的冻住资金指令。

      伯勒斯供认哈佛大学校园中存在反犹主义问题,但她以为“受(联邦政府)赞助停止影响的研讨与反犹主义几乎没有相关”。

      当天的判定意味着哈佛大学在这桩与联邦政府的官司上取得暂时成功。美国总统特朗普7月曾在交际媒体渠道“实在交际”上打击伯勒斯,称假如她作出对联邦政府晦气的判定,政府将当即提出上诉,且能“取胜”。

      4月14日,哈佛大学回绝特朗普政府提出的对其办理结构、招聘及招生方针进行大幅变革的要求。特朗普政府同日宣告,将冻住对该校总额为22亿美元的多年期拨款,以及6000万美元的多年期合同金钱。4月21日,哈佛大学对特朗普政府提起诉讼,指控政府企图以冻住联邦资金为手法操控哈佛大学的学术决议计划。7月21日,伯勒斯就此案在波士顿举行听证会,听取原告和被告两边口头争辩。

      除减少资金外,特朗普政府还屡次16757文章资讯出台办法约束哈佛接收外国学生。相关法令诉讼仍在进行中。

      自本年1月特朗普再次入主白宫,美国政府要求国内一批闻名高校调整方针,铲除反犹主义,废弃向少量族裔歪斜的招生方针等,否则这些高校将面对资金被减少。7月,宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、布朗大学宣告已与联邦政府达成协议。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。

    1  收藏