原标题:真想看看崔永元的那个抽屉

作为一个多年采访北京人艺的前文娱记者，我对现在的文娱圈其实是有观点的。总感觉咱们没在干正事，不是蹭红毯吧、就是炒绯闻，不是捡石头、就是练劈叉。一个艺人，没看到出过什么像样的著作，更别提什么演技了，片酬就现已高到天上去了。你要是诘问那片酬怎样来的，人家就说是商场经济。但是，哪有这么不长眼的商场经济呢？我觉得其间必定有诈。

所以，崔永元怒怼范冰冰的工作出来之后，我的确抱了一点冷眼旁观的心境。把盖子揭开，让咱们看看圈子的真面目，总比捂得密不透风要好。要知道，许多见不得人的工作，都是在幽私自繁殖而且坐大的。阳光照进任何地方，都是一件大方而浩然的事。

假如不把这桩公案当作全然的八卦，假如不沉迷于崔永元是否崇高、冯小刚是否鸡贼、范冰冰是否无辜这样一些细枝末节，其实可以看到，这场争讼之中是隐含着严厉出题的。

第一个出题当然是天价片酬。一些明星的片酬占到了影视制作经费的大部分，少数人片酬高达数千万乃至上亿，这工作绝不是一个商场经济的幌子就可以罩得住的。要是这行情真那么合理，行政组织也不至于出台限制性方法。崔永元之所以可以搞到一抽屉的资料，也阐明，影视制作公司其实也深受明星片酬的困扰。

当然，咱们也都看到了，简略的行政命令并不能彻底刹住天价片酬的歪风。上有方针、下有对策，他们总能以灵敏的身段绕过条条框框。我看到有人说，管理天价片酬要从供应侧变革这个方向着力，这个思路却是挺好的，但总给人路漫漫其修远的感觉。有没有马到成功、而又不会损伤文娱商场生机的方法呢？咱们可以一起来考虑。

第二个出题当然是明星偷税。在最近的一次访谈里，崔永元向范冰冰抱歉，表明“4天6000万”那个所谓“巨细合同”的涉事明星并不是她。但他一起也表明，他手里把握的“事儿太大”，无锡税务局可能“弄不了”。有人置疑崔永元那个“抽屉”的真实性，但我仍是倾向于信任真有那么个抽屉。至于那些资料能否证明明星偷税，就需要税务组织去查实了。已然国家税务总局都发话了，无锡税务局真实弄不了的话，总有人可以弄得了。这事儿却是不必太忧虑。

现已有不少税务和法令方面的专家，评论了“合理避税”和偷税的分界，以及明星偷税的法令成果，这方面我就不去装内行了。我考虑的问题是，为什么越是高净值集体，越有更多的途径去“合理避税”，而工薪阶层就只能老老实实交税呢？公民交税是多么荣耀的工作，为什么明星们偏偏“避之只怕不及”，乃至都要跑到悠远的霍尔果斯去注册公司？这现象尽管习以为常，但仔细揣摩一下，仍是感到很困惑。

在国家税务总局的相关新闻里，我留意到了一个有意思的提法，“在现已布置展开对部分高收入、高危险影视从业人员依法交税状况进行评价查询的基础上”。这个杂乱的句式张掖租车，有着适当丰厚的意义。首要当然是说，咱们的税务组织并不是什么都没看见，咱们在工作闹大之前，现已开端查询评价了。嗯，我信你。另一个意思是说，并不是一切影视从业人员都会偷税，但的确有部分人是“高收入、高危险”的。这个高危险，天然指的就是偷税逃税的危险。假如明星们也读团结湖参阅（微信ID：Talkpark），看到这儿，有人可能会惊出一身盗汗。

“手撕”风云的背面，其实还隐含着一个深层次的出题，那就是“明星何为”。有人可能觉得古怪，“何为”这种话一般是哲学家说给诗人听的，说穿了就是教人安贫乐道，这关明星什么事呢？明星们只要去伦敦喂喂鸽子，花几万块钱给自己化个冷艳的妆扮、去维秘秀场走一遭，就可以坐地起价了，他们还有什么要操心的吗？还真不是。

明星之所以也要考虑“何为”的问题，与年代大变局有关。曾经有一个阶段，明星们与官员、巨贾和经纪打得火热，给人一种赢者通吃的感觉。他们不满足于身上的光环和兜里的存款，还想插手更为宽广的国际。成果怎样样呢？有人在黑土地上静静萎谢，有人被商场禁入，有人锒铛入狱，有人隐姓埋名。立身假如不正，混得越风景，危险就越高。举个比如，一个艺人不去寻求金鸡百花奖，非要站在“国家精力造就者”的领奖台上，就是一种很不检核的行为。别管颁奖的人有多愚妄，你自己好歹要想想，你跟“国家精力”终究有几毛钱联系？你真的做了什么配得上这个国家和年代的工作了吗？

我曾经在文章里写过，明星越是红得发紫、越是炙手可热，越是要有点风骨。现在，我还想请他们考虑一个问题：在这个寻求我国梦的年代，你是想做一个简略的食利者、只管讨取年代赋予的盈利，仍是要有所回馈和贡献？可别拿那些公益的套路欺骗我，咱们跟税务总局相同，目光好着呢。

争讼常有回转。但不论当事人怎样转，有一点是不会变的，那就是年代走向。“走向”这个词看起来摸不着头脑，但它逼真地联系到每个人，它会给每一个疑问预设答案。假如看不清这个走向，早晚都会遇到一声棒喝。

（文/蔡方华）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789