进入2018年以来，中印联络迎来了起色。

4月，印度外长和防长先后到访我国。尔后不久，4月28日，印度总理莫迪拜访我国，并在武汉与我国国家主席习近平举行了非正式接见接见会面。在短短24小时内，两位领导人举行了6次接见接见会面，不少时刻只要翻译在场。

这是自动喷砂机迄今为止，中印领导人举行的为时最长的一次非正式接见接见会面。剖析以为，武汉接见接见会面为中印联络揭开了新的篇章。

武汉接见接见会面后仅40多天，莫迪将再度拜访我国，到会在青岛举行的上海协作安排峰会。这也是印度初次以正式成员国身份参与到上合安排峰会中来。

就在上合峰会前夕，咱们约请卡内基国际平和研究院印度中心主任拉贾·莫汉，到访凤凰国际传媒中心，请他为咱们全面解读了新一轮的中印联络。

【印中领袖武汉接见接见会面从头定调 未来数月两边联络将继续改进】

傅晓田：咱们注意到，印度总理莫迪两个月内两次拜访我国，这不是常常发作的，对吧？这是否意味着中印联络进入了一个新阶段？

莫汉教授：当然。我以为莫迪总理在四月底来我国参与了一个非正式领袖接见接见会面，在不久的将来，他还将到会在6月举行的上海协作安排峰会。实际上，这次非正式的领袖接见接见会面也是印度和我国初次举行相似的非正式接见接见会面。

两国领导人都以为，两边联络十分重要，不该交由幕僚，而应当由两国领导人世直接面对，并且为两边联络断定一个簇新的方向。所以我以为，这反映了习近平主席和莫迪总理两边十分坚决的政治上的决计，两国领导人都以为，两边联络过于重要，不该遭到一些事情影响。因而我想，这也是一个令两边喘息的名贵时机，为两国联络从头定调。

傅晓田：关于中印两边联络而言，这是否可看作是一个里程碑，或许说打破式的事情？

莫汉教授：这倒不一定。两边联络有期望在未来获得打破，但首要这是一个重要的节点，两国能够意识到，让咱们遏止两边联络的负面趋势、拓宽两边联络的活跃方面，我期望并且也有决心，在接下来的几个月里，咱们将能看到这种频频的两边领袖接见接见会面——特别是武汉对话的一些效果。

【活跃的中印联络将为国际社会带来安稳】

傅晓田：咱们该怎样从更微观的图景上了解这些阳光在线峰会呢？

莫汉教授：我以为，实质上来说，两国领导人在两个重要的层面达到了一致。榜首个层面是，在当时不安稳的国际形势下，特别是特朗普先生的一些方针给当今全球形势带来了不安稳的要素、对全球化进程带来负面影响的状况下，中印两国之间需求树立更安稳的两边联络。中印作为亚洲最陈旧的两大文明和街坊，两大增加最快的经济体，假如能维系活跃的联络，将为国际社会带来更多安稳。第二个层面是，咱们以为，中印两国之间存在不合，但咱们不能让不合变成为争端，让争端演化成为抵触。

上合安排树立之初，印度就表达了参与的爱好。上一年6月举行的阿斯塔纳峰会上，上合安排正式给予印度、巴基斯坦两国成员国的位置，这也是上合安排树立14年以来初次扩员。跟着印巴两国的参与，上合安排成员国人口现已达到了30亿，成为国际上掩盖人口最多的区域安全安排。2018年6月9日，上海协作安排峰会将在我国青岛拉开帷幕。这是上合扩员后的初次峰会，作为“新成员”的印度，关于青岛峰会有着怎样的等待？

【中、俄、印三国有职责推动中亚的安稳】

傅晓田：本年夏天，印度将初次作为上合安排的正式成员国参与峰会，您以为这关于区域平和而言意味着什么?

莫汉教授：是的，印度一向期望成为上合安排的成员国，这是印度初次作为正式成员参与，这也是莫迪总理将到访青岛的原因。我以为这也是印度、俄罗斯、我国以及其他区域成员国榜首次有时机，一同推动中亚和内亚（inner Asia）区域的安稳。现在为止，俄罗斯和我国都在忧虑，美国会损坏内亚区域的安稳，推广色彩革新，以民主的名义引发动乱。但我以为，美国的力气现在削弱了，我以为美国难以再像20年前那样行事。所以关于这一阳光在线企业邮局区域最大的国家我国、传统强国俄罗斯、以及新兴力气印度来说，这三个国家有更大的职责，一同努力推动中亚安稳，操控钓鱼技巧（limit）抵触。

南亚次大陆，指的是坐落喜马拉雅山以南、印度洋之间的半岛形陆地，面积达495万平方公里，包含印度、巴基斯坦、孟加拉国等国，人口达17亿，其间印度人口占77%。

而在这17亿人口的傍边，有4亿赤贫人口，甚至有国家排在全球最不发达国家之列。滞后的经济打开，和巨大的基础设施缺口，制约了南亚区域内自在交易的打开。

数据显现，现在，南亚是全球经济一体化程度最低的区域之一，南亚区域协作联盟（南盟）间的交易总额仅占区域交易总额的5%，远不及占比25%的东盟和占比60%的欧盟。

地缘挨近，文明相通，人口巨大，但为何南亚区域经济一体化程度如此之低，作为区域经济领头羊的印度，他们是怎样看待这个问题的？

【南亚大陆是一体化程度最低的区域 等待增进同我国联络】

傅晓田：我注意到，在印度常常有这样的比较，南盟间的交易总额，远远低于东盟、欧盟间的交易总额。这是为什么呢？

莫汉教授：为什么南亚区域被以为是一体化程度最低的区域，这有两方面的原因。榜首方面是，直到1947年，南亚次大陆上只要印度一个国家，只要在赞同地域内的单一主权实体，直至南亚次大陆被宗教界限区分，发生了印度和巴基斯坦，之后巴基斯坦又被区分为巴基斯坦和孟加拉国。所以南亚次大陆的多个主权实体，其实是从一个主权政治空间两次拆分来的。

第二点是，我以为在南亚区域，每个人都是社会主义者，每个人都想经过有意识的方针在本国树立社会主义，每个国家都只管自己的利益，咱们都决议不要交易、防止出口、削减进口，采纳这样的经贸手法，这导致了南亚次大陆经济上的分隔。政治分隔和经济分隔一同效果，南亚次大陆就成了国际上一体化程度最低的区域之一。但现在，在全球化布景下，一体化程度也有所提高。我以为，假如南亚次大陆能同我国树立一种更活跃的经贸联络，这终究会让我国和印度、印度和南亚次大陆、南亚次大陆和我国之间，完成更深程度的交融。

傅晓田：你方才说到政治分隔和经济分隔，这和我国的影响有什么联络吗?

莫汉教授：回忆20世纪下半叶的前史，我国和印度都成为了独立共和国，我国的毛泽东主席，印度的尼赫鲁总理，这两位领导人都推广内向的方针。因而，中印两个邦邻之间几乎没有经济互动。1978年邓小平实施改革开放今后，我国的全球化进程，以及印度自1991年推广的经济改革，让两国的经济联络有了实质改动。现在，我国是国际第二大经济体，印度终究将会成为第三大经济体，但中印之间还没有完成经济上的协同。假如咱们能做到这一点，我以为这将辐射到南亚次大陆的区域一体化进程。

傅晓田：印度怎样看待我国提出的“一带一路”建议，以及巴基斯坦经济走廊？

莫汉教授：我以为印度同我国相同，需求增进互联互通，所以印度对我国提出的互联互通理念是没有疑问的。现在我国这样的实力，能推动更大规划的互联互通，这就是“一带一路”建议。但印度关于我国的“一带一路”建议存有两个政治问题：榜首，中巴经济走廊穿越了一段印度具有主权的疆域，就是克什米尔，这一区域现在被巴基斯坦所操控，但印度方面称，这是印度的一部分，而中巴经济走廊穿越了克什米尔，这就引发了一个主权问题，这是印度方面一个很严重的政治忧虑。

其次，印度方面也有质疑，“一带一路”建议的环境可继续性，经济可行性，“一带一路”建议是否会让一些国家堕入债款。还有，“一带一路”建议是共商共建的，仍是我国单边强加的条款申博土豪网？但我以为，这些问题是中印之间能够洽谈的。印度没有参与“一带一路”峰会。

【中印两国将在第三国打开经济协作】

傅晓田：怎样了解您所谓的单边方法？

莫汉教授：由于印度提出，咱们坐下来商洽吧，可是我国方面的回应是，你要么承受、要么不谈，是这样的一种回应方法。但我以为，武汉接见接见会面中，莫迪总理和习近平主席是有默契的，假如对说法不喜欢，好，让咱们先放置这些不合，咱们能不能先一同协作一个项目。中印两边现已赞同，将在阿富汗一同协作一个新项目。所以不是说，中方说“一带一路”是最巨大的建议，拿出一份协议要印度来签署，而是说，这里有一个很好的项目，阿富汗、我国和印度都能从中获益，让咱们来就此打开两边洽谈，并与阿富汗政府协作，在阿富汗推广这个项目。假如这一项目成功推广，将会为进一步的协作增加更大可能性，不论咱们是不是称之为“一带一路”。至于互联互通问题，我想这是中印两国一同利益地点，咱们能够就此推动更多详细项目。

正如莫汉教授在采访中说到，作为武汉接见接见会面的另一效果，中印两国正讨论在阿富汗打开一项经济协作项目。这不只将敞开在第三国协作的新模式，也将改动区域协作的格式。

作为南亚大国，印度在“一带一路”等协作项目上的情绪，一向较为含糊。

在2017年5月举行的“一带一路”国际协作高峰论坛上，来自130多个国家和70多个国际安排的代表齐聚北京。可是，作为南亚大国，古丝绸之路上的节点国家，印度却挑选缺席。

虽然关于“一带一路”顾虑重重，但关于在一带一路建议下应运而生的“亚洲基础设施出资银行”，印度却是开创成员国和第二大股东。

“一带一路”提出5年，印度却迟迟不肯参与，是不是还有其他要素呢？

傅晓田：那主权问题呢?

莫汉教授：是，在克什米尔，由于这涉及到主权问题，是个政治问题，所以状况有点杂乱。但我以为，假如我国能够在克什米尔主权问题上，在印度和巴基斯坦之间保持中立，问题能够得到处理。 

现在，我国的项目正在巴基斯坦操控的克什米尔区域进行。但假如我国说，我在印巴之间保持中立，不管印巴达到什么样的处理方案，我国都会支撑，中方的项目不涉及到主权的问题，我国会平等地对待印巴两方，状况会得到改进。假如我国能做一些调整，在新德里和伊斯兰堡间保持中立，我以为大部分问题都将被战胜。

傅晓田：但在国际舞台上，“中立”是一个片面的概念，对吗？

莫汉教授： 不，我指的不是“不结盟运动”那种肯定中立，我的意思是，我国在印度和巴基斯坦之间采纳中立的态度。假如我国能回归一个愈加中立的态度，我以为主权问题上的不合有可能得到处理。

地处南亚次大陆的中心，北背雪山，三垂大海，印度西与巴基斯坦接壤，北与我国、尼泊尔相连，南濒印度洋，被视为是传统的印度洋国家。

上一年年末，美国总统特朗普在其东亚之旅中，提出将奥巴马时期的“亚太再平衡战略”拓宽为“印太战略”，美、澳、日、印四国则成为“印太战略”的中心国家，印太一度成为热词。

2018年5月30日，美国国防部长宣告，将美国“太平洋司令部”正式更名为“印太司令部”，以深化与印太盟友的联络。

作为美国“印太战略”的中心，印度对特朗普的“印太战略”给予了活跃的回应。在同莫迪接见会面后的记者会上，特朗普向媒体表明，“美印联络史无前例之好”。

可是，出乎印度预料的是，就在2017年4月，特朗普宣告了一系列反移民“新政”，大幅收紧了针对外籍技能工人的H1-B 签证，影响了百万计印度劳工的生计。

作为美国H1-B签证的最大获益者，许多的印度企业经过H1-B签证，将低价的印度人才打入美国商场，造就了一个关于印度价值650亿美元的美国外包商场。而特朗普的反移民方针，关于印度位居国际榜首的软件外包职业来说，可谓一记重创。

【我国在印度洋的存在明显增强】

傅晓田：咱们看到，最近，“印太”这个词常常被提及，从地缘政治视点看，您怎样点评“印太”这种说法关于印度的含义？

莫汉教授：首要，当咱们从地图上描绘一个区域时，咱们指的一般是静态的地图，可是政治和经济地图永远在改动，咱们往往不能及时调整。但我以为， “印太”的提出至少反响了两点，榜首，我国的触角正延伸到印度洋区域。前史上，咱们以为我国是面对太平洋，印度是面对印度洋，咱们处于两片不同大洋，在海域上没有交集。可是现在，我国在印度洋的存在明显性增强，我国同海湾国家打开交易，从海湾区域进口许多石油和动力，从非洲进口我国经济增加有必要的资源，我国在印度洋树立了基地，我国水兵在印度洋活动已有10年时刻。（地图）咱们注意到，我国对增强海上力气的利益、关心和诉求都在增强。这是实际。不管咱们是否愿意看到，这就是实际。

相同的，印度在太平洋海域的存在也在增强，由于印度海峡一路向东，印度在太平洋的存在也在增强。所以我以为，跟着我国成为全球榜首大经济体，印度成为全球第三大经济体，这两个区域将被视作是一个全体。太平洋和印度洋将不再被分割开，而是视作一个全体。假如你看郑和那个年代，郑和来到了印度洋，印度和我国南方树立了联络。所以我以为咱们回到了那个年代…

【等待武汉接见接见会面能成为印中平和新初步】

傅晓田：那么两个巨大经济体在这个区域里怎样共存呢？

莫汉教授：这是问题的要害。由于这会是一个应战。

咱们不只仅是经济两强，咱们仍是交易两强，咱们都在缔造大型水兵，中印都是，所以中印两国间将会不断出现抵触。问题在于，怎样操控这种抵触，怎样拟定一套规矩防止中印发作抵触。并且防止在第三国发作抵触， 我想在这方面，中印两国都有许多要学习的。由于曾经，咱们像孤立的国家相同运转，但现在，就像我国在曩昔30年同美国做的那样，咱们的磕碰不可防止。印度现已习惯了美国的存在。所以，假如中印两国能在海事范畴，拟定一套法令，能够削减安全窘境，削减抵触，扩展协作规划，一同采纳举动，比方说，人道主义救援举动，应急分散举动、气候监测预告等等，一系列协作的活动能够增强政治互信。所以我信任武汉接见接见会面能够成为一个初步，中印两国能够防止抵触。

【 美“印太战略”印证中印在两洋的存在都有所增强】

傅晓田：说到印太，特朗普总统拟定了一项“印太战略”。印度方面对此怎样看呢?

莫汉教授：美国有个问题，美国人总是在改动主见，对吧？ 这一说法是在希拉里·克林顿(Hillary Clinton)担任国务卿的时分首要提出的，紧接着，约翰·克里(John Kerry) 没有沿袭这个说法。

傅晓田：但（希拉里）那个时分是“重返亚洲”

莫汉教授：对，可是希拉里说到了“印太”这个词，约翰·克里(John Kerry)没有沿袭这个说法，现在，特朗普和他的团队再次提及“印太”。所以我不关心他们怎样称号，我的意思是，这两个区域将会整合。美国把印度归入太平洋并称，这意味着什么？从一种层面，你能够说，这是将印度归入到太平洋区域这样一个更大的安全方程式傍边考虑。相同，也是由于我国在印度洋的存在增强，美国需求考虑他们怎样应对。所以我以为，这是一起承认了我国在印度洋上扮演的人物，和印度在太平洋扮演的人物。在太平洋和印度洋，美国都曾经是主导力气。北京的一些会议也印证了这一点，他们正在讨论一个中美印的三边会议，讨论怎样确保这一区域海域安全，这成为了一个很重要的议题。

傅晓田：对印度而言，还有另一件事很重要，就是劳动力的自在活动？

莫汉教授：是的。所以在交易问题上，印度从劳动力的自在活动中获益很大，正如我国获益于产品的出口。因而我以为，咱们需求一同树立一个交易系统，由于印度和我国一向是全球化的获益者，我想咱们需求一同努力，拟定一系列的交易规矩。

傅晓田：所以（中印）也是正在保卫全球化的两个国家。

莫汉教授：印度还有一个问题，就是咱们和我国的交易逆差很大

傅晓田：并且是在逐年扩展。

莫汉教授：没有中美间交易逆差那么大，印度对我国的交易逆差大约在500亿美元，而咱们的交易总额只要800亿美元。所以，习近平主席和莫迪总理的另一项协议是，让中印间的交易联络能更平衡、更可继续地打开，咱们有必要扩展我国在印度的出资，扩展印度在我国的商场准入，我想这是这次对话开端谈的问题。

印度，所到之处，处处人满为患。

数据显现，印度人口现已打破12亿。

依据联合国的最新猜测，印度人口将在2024年左右逾越我国，成为国际人口榜首大国。

很多的人口也给印度带来了住宅、教育、工作等一系列民生问题，使“印度象”前行的步履蹒跚。

在2013年举行的印度教大壶节上，有两千万至三千万人在恒河里沐浴。虽然主办方慎重履行活动办法，仍有36人在这场活动中遭践踏而死。

巨大的人口爆炸潮之后，印度收成的究竟是人口盈利，仍是人口魔咒？

【人口爆炸给印度带来应战 我国才智城市建造的经历十分名贵】

傅晓田：实际上，印度人口很快会逾越我国。

莫汉教授：我不知道这是好是坏。印度人口逾越我国，我觉得这并不意味着什么。我的意思是，我以为印度面对的应战是…

傅晓田：这意味着有更大的商场规划

莫汉教授：是的，但条件是这些人口要从底层进入中产阶级。这正是印度面对的应战。当时，印度怎样能将人口盈利变成实际？怎样发明更多工作时机? 怎样使用技能为贫穷线下的人们供给效劳？怎样确保印度许多年轻人的工作? 这些是印度面对的应战。我不以为印度有人会由于咱们将成为人口榜首大国而自鸣得意。眼下最大的应战是，当全球化带来更大应战，当先进的科技削减了传统的工作岗位，印度应当采纳甚么样的经济战略?伴跟着大规划的城市化，会发生什么样的社会需求? 这意味着，咱们需求建造才智城市。在这方面，我国的经历对印度来说是十分名贵的。

【日本和印度对我国的兴起存在忧虑】

傅晓田：实际上，在人口的胀大之后，随之而来的会是老龄化社会，这也是日本面对的问题。日本和印度谈了人口问题吗？

莫汉教授：是的，但咱们的人口问题有点不同。咱们的人口太多，而他们的人口太少了，但风趣的是，日本关于机器人的出资很大，有许多的机器人能够供给帮忙，经过机器人技能，能处理人口老龄化的问题。

傅晓田：实际上，我想问的是，近年来，印度和日本之间的两边联络是比较亲近的。

莫汉教授：是的，日本在前史上是亚洲榜首的国家，19世纪末明治时期以来，日本是榜首个步入现代化的国家，所以他们有点忧虑会被我国逾越。相同，直到1990年，印度和我国的实力规划是适当的，但现在，我国的GDP是印度的四或许五倍，我国的军费开支是印度的四倍之多，这会给印度带来惊骇。我想咱们没必要去逃避，日本和印度的确对我国的兴起存在忧虑。因而，当你对一个大国感到惊骇时，你会企图团结起来，会寻求某些方法，遏止我国的兴起形成的结果。因而我以为，我国作为一个大国，作为一个在短时刻变得如此强壮的国家，我国有职责向邦邻开释一些“有确保”的信号。

傅晓田：比方？

莫汉教授：比方，在疆域争端上，我国不会单方面使用自己的力气处理疆域争端。比方，我国和日本存在着领海争端，中印间有漫长的陆地鸿沟，上一年还发作了军事坚持，假如我国使用其军事优势或军事力气，改动疆域上的既存现状，那就有问题了。

【我国领导人频频外访为亚洲邦邻传递活跃信号】

傅晓田：假如真存在一个两边都认可的既存现状，就不会有疆域争端了，对吧?

莫汉教授：是的，但我的意思是，我国以怎样的方法处理这些疆域争端？ 是经过军事力气处理，仍是同邦邻平和商洽？我国现已处理了大部分疆域争端。但今日，咱们该怎样看待我国？假如咱们都觉得我国在向咱们施压，咱们自然会联合起来，对吧？那假如我国是很友善的，咱们就没必要联合起来。由于你看，我国和日本之间的经济联络愈加严密，而印度和日本近几十年来的政治、文明联络更亲近，咱们都是独立的不结盟国家。我以为，假如我国能给予邦邻一些安慰性的、确保性的信号，我国的邦邻就没必要把其他大国拖入这个安全等式。

傅晓田：这是不是我国正在做的呢？

莫汉教授：是的，我以为我国现已在开端这样做了，本年夏天的武汉接见接见会面，本年五月李克强到访东京，咱们能够看到我国正在致力于使中日联络正常化。我国还在与越南触摸。我以为，关于那些同我国存在不合的亚洲邦邻，假如我国的态度愈加温文，能够让整个亚洲的形势迅速地安稳下来。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789