原标题：纪委书记喊冤15年案陷“乌龙”：法院和检察院确定现实相对立

近来，我国之声报导了江苏扬州市一名底层纪委书记自称遭虐待，因法院确定其贪婪4万被判3年6个月而喊冤15年，法院曾拟改判无罪“又”“反水青海甘肃大环线包车”的作业，引起言论继续重视。

扬州市中院通报，否定法院曾对此案复查的定论前后纷歧，查阅档案未发现有“拟再审改判无罪”的“审理陈述”。这和曾指示重视此案分担政法作业的扬州市领导、时任扬州市人大常委会副主任张阶平的说法彼此对立。相关说法堕入“乌龙”的状况下，案子确定的现实本身是否饱尝得住时刻查验和大众评判？

法院通报：未发现“拟再审改判无罪审理陈述”

扬州市中院昨夜通报了案子审理及申述复查状况、原判定、裁决确定的现实等状况。依据通报，扬州市中院否定向人大陈述的定论和实践作出的定论纷歧致，并称，经查阅此案一切存档檀卷，未发现那份“拟改判无罪”的“审理陈述”。另据通报，当事人还曾向江苏高院、最高法院申述。

国内多位威望刑法钓鱼技巧、刑诉法专家签字联名出具的《专家论证定见书》

我国人民大学法学院教授陈卫东说，此案还有救助途径。由于依照法令规定，这种案子，当事人的申述还有权继续申述，申述程序还没有完结，所以这个案子也就没有完结。

多位法学家以为，根据此案呈现的状况，当地司法机关已很难跳出本身限制，主张上级监察委员会对涉事主体打开查询，发挥变革后监委的功能监察此案，也可查验司法变革立异的效果。让此案经得起前史的查验，社会的评判。

咱们将继续重视。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789