中新网12月25日电 据香港《文汇报》报导，曩昔一年来，美国民主党多名比赛东莞去疤痕医院总统提名的参选人先后提出开征"有钱人税"，跟着初选选战在2020年2月正式开打，意料有关有钱人税的正反争议也将变得愈来愈剧烈。

有钱人税建议首要由民主党两名左翼参选人、麻省参议员沃伦及佛蒙特州参议员桑德斯提出。两人提出的有钱人税方案虽然在细节上有别离，但大略离不开对美国最富有的一批富豪征收额定税款，以到达财富向下再分配、收窄贫富差距的方针。

报导称，如果说美国总统特朗普的排外及保护主义建议，是共和党草根支撑者针对经济及民生问题所挑选的路途的话，有钱人税则是民主党草根阶级对同一问题所挑选的解决方案。

曩昔几个月，美国学术界就有钱人税展开了一场剧烈的争辩，状况好不热烈。傍边走在支撑有钱人税最前哨的学者，是加州大学伯克利分校副教授楚克曼，这位年仅33岁的年青法籍经济学家正是沃伦及桑德斯有钱人税方案的暗地智囊。他与师傅赛斯的研讨提出有钱人税两大理据：美国最有钱的0.1%人口，具有全国多达20%财富，较1980年大幅添加13个百分点；美国最富有400个家庭所缴交的均匀税率，比底层一半的家庭更低。

他们以为，形成这现象的首要原因是美国税制容许富豪将很多财物存放在海外避税，因此有必要对他们另设新税。

至于对立一方，则以为有钱人税违背美国宪法第一条对直接税的规则，除非修宪不然不可能履行；曾于奥巴马时期出任国家经济委员会主席的萨默斯，更直指有钱人税的成效将不如楚克曼等人预期，又指楚克曼的研讨根据过错数据和核算，并预期假设真的开征有钱人税，只会令有钱人将更多财物转移到反映他们政治立场的非牟利安排，变相添加富豪的政治影响力。

包含索罗斯在内等超级富豪，本年6月曾联署公开信支撑开征有钱人税，显现有钱人税建议并非底层专利。不过与此同时，民主党主流派如萨默斯等却激烈对立富豪税，亿万富豪布隆伯格更打着对立有钱人税的旗帜参加民主党参选，他们忧虑有钱人税建议过分急进，不但会吓跑金主，更可能下降民主党踢走特朗普的时机。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789